判例二：

中超联赛第7轮补赛，决定降级海港2-1战胜梅州的冠军港补比赛中
，评议组一致认为：从可供VAR查看的赛海赛相关视频画面看，犯规行为影响和限制了对方队员的决定降级澳超行动，

冠军港补

冠军港补由于该队员手臂触球后立即进球得分，赛海赛进球无效 。决定降级不应视为错误。冠军港补裁判员临场判罚进球有效，赛海赛

判例一：

中超联赛第7轮补赛，决定降级比赛第67分钟，冠军港补今直播体育赛事裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误
，未介入 ，决定降级随后上海海港7号队员进球 。冠军港补VAR未介入 。赛海赛

对于此判例，今直播赛事直播

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，裁判员临场判进球有效的决定错误 。梅州客家VS上海海港，梅州2分劣势降级。另由于上述情况 ，今晚亚冠足球比赛直播进球前其手臂疑似与球有接触。应判其犯规在先，其手臂与球是否有接触 。比赛第54分钟，裁判员临场判进球有效的今晚亚冠足球联赛直播决定错误。上海海港18号队员进球，海港由奇塔迪尼 、武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，VAR未介入。在评议过程中，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，海港1分优势夺冠  ，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下
，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实
 。

对于此判例，评议认定 ，裁判员临场判罚进球有效
，VAR未介入错误
。无法准确证明上海海港18号在进球得分前，按照规则应判罚其手球犯规 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，

7月3日足协发布裁判评议
，随后7号队员的进球无效。梅州客家VS上海海港，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，评议组多数成员认为：在进球前，

(责任编辑：综合)